joi, 19 noiembrie 2009

2012 - Sfarsitul lumii

Am observat in ultima vreme o nebunie generala legata de acest subiect. Dupa episodul cu 1 ianuarie 2000, vine alt moment in care suntem inconjurati de prevestiri catastrofale si scenarii apocaliptice. Smecherul de Roland Emmerich stie sa scoata bani; profitand de credulitatea oamenilor si de contextul mondial actual presarat cu incendii, furtuni, inundatii si alte calamitati naturale, tot felul de gripe (aviara, porcina ) si o criza economica profunda, regizorul promite sa scoata din nou camione de bani dintr-un subiect care probabil ca va fascina intotdeauna omenirea - SFARSITUL LUMII.

Din toate vremurile, oamenii si-au pus problema mortii. Oare cum vom sfarsi? Care va fi momentul in care omenirea va inceta sa existe? Va fi un asteroid? O noua glaciatiune? Incalzirea globala? Invazie extraterestra? Epidemii la scara mondiala? Razboi nuclear? Patura de ozon va fi distrusa? Pamantul nu va mai suporta presiunea fantastica exercitata de oameni asupra sa si se va razbuna prin alte cataclisme?
Colac peste pupaza, pe langa mayasi, Nostradamus si altii, mai vine si religia cu Apocalipsa sa ameninte omenirea cu exterminarea. Si totul se realizeaza profitand de aceeasi slabiciune, teama omului de moarte si promisiunea unei vieti de apoi cat mai bune.

Si cate filme s-au facut pe tema asta...
  • Armageddon(1998)
  • Independence Day(1996)
  • War of the Worlds(2005)
  • Resident Evil(2002, 2004, 2007)
Ce mai...suntem terminati...nici nu stiu de ce mai traim!!!

Un comentariu:

  1. ideea de 2012, sau apropiat, gen 2035-2045, este mai mult adevarata decat falsa
    si asta considerand mai multe puncte de vedere, vezi calendarul si profetiile maiase, vezi profetiile lui nostradamus, vezi descoperirile si cercetarile stiintei legate de factori naturali si cicluri, vezi ce face NASA de cateva zeci de ani buni, vezi biblia, vezi evolutia societatii

    NASA nu s-ar da atat peste cap (si noi stim ff. putine despre ce si cate face) daca nu ar sti de o chestiune iminenta (ca va fi 2012 sau 2045, cam tot aia e) - nu ar sta ei mai bine linistiti decat sa spulbere sute de miliarde de dolari si sa isi tot futa creierii despre una alta?

    apoi, daca cateva puncte de vedere diferite, puse cap la cap, conduc aproximativ spre aceeasi concluzie, asta e ca in cazul cand mai multi iti spun ca tu esti prost/beat si tu tot nu vrei sa crezi

    conform descoperirilor stiintifice (publicate) in 2012 se preconizeaza completarea unui ciclu natural de aproximativ 40 000 de ani care se va manifesta prin modificarea magnetismului pamantului (din cauza efectelor/exploziilor solare intensificate) - o cat de mica fluctuatie a campului magnetic al terra ar afecta tot ce inseamna viata pe pamant, si putine exemplare ale speciilor (inclusiv rasa umana) vor supravietui si se vor adapta

    nu e chiar sfarsitul lumii, dar daca se intampla nimic nu va ma fi la fel si ne vom intoarce la inceputuri, fara tehnologie, si mult mai putini - orase, tehnica, energie, transport, economie, etc, toate vor fi pierdute

    ok, sa presupunem ca scapam, ca nu va fi nimic in 2012 sau va fi cu cateva zeci de ani mai incolo - tot dracu ala e

    colac peste pupaza, se mai adauga alte pericole, care nu mai sunt sub controlul nostru, dupa cum urmeaza:

    - incalzire globala si apoi glaciatiune - actiunea in cicluri de cand e lumea asta si pamantul, si nu putem scapa de ele, e doar problema de timp (si cam e timpul sa se intample) - cercetat stiintific, plus restul punctelor de vedere
    - comete, meteoriti, extraterestrii
    - virusi, pandemii, nanotehnologie si nanovirusi, plus terorism
    - si nu in ultimul rand soarele si magnetismul
    - toate astea doar din ce am descoperit, care e fff. putin in comparatie cu toate mecanismele care exista

    inca o data ma repet, NASA nu face ce face de nebuni la cap care este :P

    si apoi mai este o chichineata (aparent), care ar duce la colaps in 3 minute
    daca se duce dracului cumva (terorism la nivel global, impact cu un maare corp ceresc, impulsuri electromagnetice aka sorelo, etc) systemul de producere/transport energie - ne-am fript, totul pica, comunicatii, economie, transporturi, si mai mult de atat, centrale nucleare care au nevoie de energie sa fie racite miezurile lui peste, vor incepe sa explodeze, si intr-un final natura ne va linistii pe toti cu o magnifica era glaciara ;)

    toate astea sunt asa, din amintiri, dar daca e sa le iei la puricat, sa completezi puzzle-ul si cu alte informatii, sa le pui cap la cap, etc - te cam ingrozesti, si da, ma repet, sunt informatii din mai multe domenii care converg catre aceeasi concluzie - si cam cu mana noastra ne-am facut-o intr-o forma sau alta

    imi cer scuze pt. vestile proaste, dar sunt sanse mari sa se intample, nu doar una din cele schitzate mai sus, ci chiar mai multe si combinate ;)

    traieste-ti clipa, traieste liber, si/sau mori cu curaj - cam asta ramane de facut, cu credinta in ceva mai presus de cele lumesti ;)

    -g

    RăspundețiȘtergere