Natia asta a noastra are o inclinatie spre isterie si scandal ceva de speriat. Romanul e in stare, vorba din stramosi, "sa faca din tantar armasar". Romanul e in stare, vorba mea, "sa faca din rahat tort cu martipan".
Si ma leg mai ales de vorba mea, pentru ca se potriveste mai bine cu ceea ce vreau sa exprim. Avem predispozitia asta spre fatidic in sange. Si sa exageram efectele unui amarat de eveniment in ultimul hal.
Cand a fost aviara sau porcina...isterie nationala. Toata mass-media, care vorba fie intre noi, are partea ei de vina, numai despre pandemii si scenarii care mai de care mai catastrofale a vorbit. Ce sa mai spun de controalele efectuate pe drumuri, miile de pasari gatuite si gazate in tomberoane de gunoi, epuizarile de stocuri de antibiotice s.a.m.d. Iar la tembelizor, pe toate canalele armate intregi de experti care isi dadeau cu parerea. Iar in final, ce a fost? Cate persoane au murit? Totul a fost un mare "fass" de care nici macar nu ne mai amintim prea bine acum.
Acum, vine norul vulcanic. Doamne iarta si pazeste, de trei zile numai de asta se vorbeste peste tot. Armatele de specialisti si zvonaci au reaparut si isi fac datoria cu multa constiinta. Mai urmeaza sa vad ca se roaga si preasfintitul Daniel la slujba de duminica pentru protectie divina fata de norisorul cel rau, si le-am cam vazut pe toate. Dar, cine stie, poate ca norisorul e mana lui aghiuta, doara din adancurile pamantului e dat afara, nu? :D
Oameni buni, de cand e lumea si pamantul au fost explozii vulcanice. Nu e micutul asta cu nume imposibil(trebuie sa-l reamintesc, imi place prea mult - Eyjafjallajökull ) nici primul, si nici ultimul vulcan care isi face si el nitel de cap. Intotdeauna vulcanii cand fac scandal, arunca cu cenusa si bombe piroclastice. Asta nu inseamna ca e nici terorist sa arunce cu bombe, si nici cosarul cel rau care vrea sa ne innece pe toti cu cenusa. Asta e treaba lui, sa arunce afara materie care se depune apoi pe pamant. Avioanele nu pot zbura din motive tehnice prin astfel de nori de cenusa, dar in rest nimeni nu e afectat, mai ales daca se afla si la mii de kilometrii distanta.
Oricum, daca stau bine sa ma gandesc, poate ca nu ar fi rau ca cenusa sa se aseze pe Romania, cine stie...poate se acopera gropile din asfalt de pe drumurile lui Berceanu? :))
In rest, toate cele bune si traiasca isteria nationala!
Se afișează postările cu eticheta media. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta media. Afișați toate postările
duminică, 18 aprilie 2010
vineri, 9 aprilie 2010
Mic si rau
Cam asta e caracterizarea pe care cred ca si-o doreste domnul prim ministru.
Altfel, nu vad de ce a urmat exemplul d-lui presedinte si a declansat un razboi "sfant" impotriva trusturilor de presa Realitatea si Antena. Dupa confiscarea microfonului reporterului si discursul sau impotriva presei, a urmat sa aflu azi ca intreg partidul portocaliu va boicota emisiunile celor doua posturi de stiri Realitatea si Antena 3.
Evident ca nu o sa iau apararea presei din romania, plina de pacate si specifica romaniei contemporane. Dar, incepand de la atitudinea d-lui presedinte, trecand prin reactia premierului si culminand cu embargoul impus de partid, ajung la o singura concluzie: pdl-ei sunt imaturi si niste plagiatori de ultima speta. Deoarece nu sunt in stare sa controleze consecintele faptelor si atitudinilor proprii precum si modul in care aceste fapte se intorc impotriva lor, adopta atitudinea prostului fudul - gata, nu mai vorbesc cu voi. E cel mai simplu si copilaresc ca atunci cand nu poti controla ceva sa il ignori si sa spui ca nu mai ii acorzi atentie.
De fapt, asta inseamna fuga de responsabilitati. Incapacitatea de a fi suficient de matur sa accepti consecintele actiunilor proprii dat fiind faptul ca esti o persoana publica. Puterea nu inseamna doar drept de viata si moarte asupra celor pe care ii conduci, ci inseamna si responsabilitate, autocontrol si foarte mult tact diplomatic. Capitol la care toti pdl-ei sunt repetenti! Prin recentele reactii d-l Boc nu mi-a demonstrat altceva decat ca e un om mult prea mic pentru o functie asa mare, nu e "mic si rau" ci e "mic mic mic"! Sincer sa fiu, ma asteptam la asemenea reactii din partea unui capitan de nava de cursa lunga cu temperament "sudic" care pe nava lui taie si spanzura; dar nu ma asteptam la o asemenea atitudine din partea unui cadru didactic universitar din Ardeal.
"Shame on you Mr. Boc, you have been a naughty boy!"
Altfel, nu vad de ce a urmat exemplul d-lui presedinte si a declansat un razboi "sfant" impotriva trusturilor de presa Realitatea si Antena. Dupa confiscarea microfonului reporterului si discursul sau impotriva presei, a urmat sa aflu azi ca intreg partidul portocaliu va boicota emisiunile celor doua posturi de stiri Realitatea si Antena 3.
Evident ca nu o sa iau apararea presei din romania, plina de pacate si specifica romaniei contemporane. Dar, incepand de la atitudinea d-lui presedinte, trecand prin reactia premierului si culminand cu embargoul impus de partid, ajung la o singura concluzie: pdl-ei sunt imaturi si niste plagiatori de ultima speta. Deoarece nu sunt in stare sa controleze consecintele faptelor si atitudinilor proprii precum si modul in care aceste fapte se intorc impotriva lor, adopta atitudinea prostului fudul - gata, nu mai vorbesc cu voi. E cel mai simplu si copilaresc ca atunci cand nu poti controla ceva sa il ignori si sa spui ca nu mai ii acorzi atentie.
De fapt, asta inseamna fuga de responsabilitati. Incapacitatea de a fi suficient de matur sa accepti consecintele actiunilor proprii dat fiind faptul ca esti o persoana publica. Puterea nu inseamna doar drept de viata si moarte asupra celor pe care ii conduci, ci inseamna si responsabilitate, autocontrol si foarte mult tact diplomatic. Capitol la care toti pdl-ei sunt repetenti! Prin recentele reactii d-l Boc nu mi-a demonstrat altceva decat ca e un om mult prea mic pentru o functie asa mare, nu e "mic si rau" ci e "mic mic mic"! Sincer sa fiu, ma asteptam la asemenea reactii din partea unui capitan de nava de cursa lunga cu temperament "sudic" care pe nava lui taie si spanzura; dar nu ma asteptam la o asemenea atitudine din partea unui cadru didactic universitar din Ardeal.
"Shame on you Mr. Boc, you have been a naughty boy!"
Etichete:
Antena,
embargou,
media,
partid,
PDL,
premier,
presedinte,
prim ministru,
putere,
realitatea,
televiziune,
trust
sâmbătă, 13 martie 2010
Milogeala si ignoranta la ordinea zilei
Ultima gaselnita in materie de curling pe malurile Dambovitei - basescianismul.
Si nu e o gluma. Se pare ca romanii au fost atat de obisnuiti cu pupincurismul pe vremea lui Ceausescu, incat nu pot renunta la aceste practici. Altfel nu pot sa-mi explic ultima initiativa a celor din Academia Oamenilor de Stiinta din Romania(AOSR) de a-l pune membru de onoare pe domnul presedinte.
Stau si eu si ma intreb ca si prostu, pai de ce sa fie membru de onoare al AOSR? Dar...sa lasam asta, in acest articol nu vreau sa ma leg de d-l presedinte, pe care din contra, fara sa-l simpatizez, il apreciez ca fiind in sfarsit normal intr-o reactie. Aceea ca a refuzat acest titlu, care e ridicol. Acum, vreau sa subliniez alte aspecte, care ne fac noua "cinste" ca si popor.
1. Asa cum spuneam si mai sus, sportul asta pe nume curling, castiga tot mai multi adepti in romania. Slugile, lingaii, pupincuristii se inmultesc pe zi ce trece. Nu mai stiu ce sa faca ca sa intre in gratiile persoanelor suspuse. Cu alte cuvinte, nu numai ca ne facem rau cu mana noastra, dar dam dovada de o lipsa de coloana vertebrala crasa. De mandrie nationala, de demnitate si bun simt.
Intocmai cum pe vremea lui Ceausescu asistam la manifestari culturale in care pionerul sef Duban, poetii Vadim sau Paunescu, si multi multi altii, dedicau osanale de lauda maretului conducator, intocmai cum Elena se bucura de titlul de academician de renume international cand ea sarmana creatura era incapabila sa pronunte corect CO2, acum asistam la tendinte similare in privinta lui Basescu. Nu pot sa inteleg, dar mi se pare ca romanul ori e tampit si prost, ori nu poate fara cultul personalitatii. Nu poate fara sa se uite de jos la cineva care nu e deasupra lui, ci il ridica el singur pe un piedestal numai ca sa se poata uita la el in sus si sa-i curete papucii cu balele. Intocmai cum ilustra blonda buna de orice minister a afirmat pe blocul personal la un moment dat ca Basescu este "O personalitate si un personaj despre care istoria deja consemneaza la superlativ. ...O lectie de viata!".
Ideea asta cu numirea ca membru de onoare, scoate in evidenta aceasta mentalitate proasta a romanului de cumpara anumite servicii, protectia celor sus pusi prin milogeala si linguseala. Si ce e mai grav e ca acest lucru nu e facut in acest caz de omul de rand, ci e facut de savanti si oameni care teoretic sunt inteligenti. Oameni care ar trebuii sa depaseasca barierele servilismului politic, care sa fie capabili sa se rupa de tot ceea ce inseamna politica damboviteana, si care sa dea dovada de caracter. Asa ca ma intreb...oare mai exista in Romania astfel de oameni, cu coloana vertebrala si care sa fie modele pentru cei din jur? Sau, asistam vorba lui Nietzsche la un "amurg al zeilor"?
Basescu e un om normal. Cu bune si cu rele. Cu probleme de sanatate, de atitudine, cu orgoliu si defecte. Probabil ca asta l-a si facut presedinte al Romaniei in primul mandat. Faptul ca nu era nici un om frumos, nici cu un ras frumos, ca era chel si cu suvita, ca era grobian si agresiv, ca e un petrecaret caruia ii place sa bea si sa danseze, ca face glume proaste, ca poate fi dur cand vrea ceva, ca ii plac femeile, ca nu e cult si nu pute de desteptaciune si etc... Imi amintesc ca mergeam pe strada si auzeam oamenii vorbind peste tot, asta e om din popor, nu se tine domn si cu nasul pe sus. Si atunci, de unde aceasta tendinta de a-l pune pe un piedestal? De ce sa i se faca statuie? De ce sa fie numit membru de onoare al AOSR? De ce sa fie un model de viata pentru noi toti?
2. Ignoranta nu se mai termina. Si ma refer aici mai ales la ignoranta celor din mass-media. Pentru ca e normal ca badea Gheorghe din satul XYZ sa nu faca nici o diferenta, dar nu e normal ca de acelasi lucru sa apara si in presa. Si de ce spun asta? Pentru ca acest titlu de membru de onoare al AOSR nu ii confera d-lui presedinte titlul de academician. AOSR nu e totuna cu Academia Romana. Ideea ca Basescu ar fi devenit academician prin acceptarea titlului de membru de onoare al AOSR este falsa, iar transformarea acestui subiect in "stirea zilei" de catre ziare si televiziuni este pur si simplu fie ignoranta fie rea intentie, fie amandoua(probabil ultima).
Pana unde o sa mai mergem cu ignoranta si neprofesionalismul?
De fapt...chiar asa...pana unde o sa mergem oare noi ca si popor?
Si nu e o gluma. Se pare ca romanii au fost atat de obisnuiti cu pupincurismul pe vremea lui Ceausescu, incat nu pot renunta la aceste practici. Altfel nu pot sa-mi explic ultima initiativa a celor din Academia Oamenilor de Stiinta din Romania(AOSR) de a-l pune membru de onoare pe domnul presedinte.
Stau si eu si ma intreb ca si prostu, pai de ce sa fie membru de onoare al AOSR? Dar...sa lasam asta, in acest articol nu vreau sa ma leg de d-l presedinte, pe care din contra, fara sa-l simpatizez, il apreciez ca fiind in sfarsit normal intr-o reactie. Aceea ca a refuzat acest titlu, care e ridicol. Acum, vreau sa subliniez alte aspecte, care ne fac noua "cinste" ca si popor.
1. Asa cum spuneam si mai sus, sportul asta pe nume curling, castiga tot mai multi adepti in romania. Slugile, lingaii, pupincuristii se inmultesc pe zi ce trece. Nu mai stiu ce sa faca ca sa intre in gratiile persoanelor suspuse. Cu alte cuvinte, nu numai ca ne facem rau cu mana noastra, dar dam dovada de o lipsa de coloana vertebrala crasa. De mandrie nationala, de demnitate si bun simt.
Intocmai cum pe vremea lui Ceausescu asistam la manifestari culturale in care pionerul sef Duban, poetii Vadim sau Paunescu, si multi multi altii, dedicau osanale de lauda maretului conducator, intocmai cum Elena se bucura de titlul de academician de renume international cand ea sarmana creatura era incapabila sa pronunte corect CO2, acum asistam la tendinte similare in privinta lui Basescu. Nu pot sa inteleg, dar mi se pare ca romanul ori e tampit si prost, ori nu poate fara cultul personalitatii. Nu poate fara sa se uite de jos la cineva care nu e deasupra lui, ci il ridica el singur pe un piedestal numai ca sa se poata uita la el in sus si sa-i curete papucii cu balele. Intocmai cum ilustra blonda buna de orice minister a afirmat pe blocul personal la un moment dat ca Basescu este "O personalitate si un personaj despre care istoria deja consemneaza la superlativ. ...O lectie de viata!".
Ideea asta cu numirea ca membru de onoare, scoate in evidenta aceasta mentalitate proasta a romanului de cumpara anumite servicii, protectia celor sus pusi prin milogeala si linguseala. Si ce e mai grav e ca acest lucru nu e facut in acest caz de omul de rand, ci e facut de savanti si oameni care teoretic sunt inteligenti. Oameni care ar trebuii sa depaseasca barierele servilismului politic, care sa fie capabili sa se rupa de tot ceea ce inseamna politica damboviteana, si care sa dea dovada de caracter. Asa ca ma intreb...oare mai exista in Romania astfel de oameni, cu coloana vertebrala si care sa fie modele pentru cei din jur? Sau, asistam vorba lui Nietzsche la un "amurg al zeilor"?
Basescu e un om normal. Cu bune si cu rele. Cu probleme de sanatate, de atitudine, cu orgoliu si defecte. Probabil ca asta l-a si facut presedinte al Romaniei in primul mandat. Faptul ca nu era nici un om frumos, nici cu un ras frumos, ca era chel si cu suvita, ca era grobian si agresiv, ca e un petrecaret caruia ii place sa bea si sa danseze, ca face glume proaste, ca poate fi dur cand vrea ceva, ca ii plac femeile, ca nu e cult si nu pute de desteptaciune si etc... Imi amintesc ca mergeam pe strada si auzeam oamenii vorbind peste tot, asta e om din popor, nu se tine domn si cu nasul pe sus. Si atunci, de unde aceasta tendinta de a-l pune pe un piedestal? De ce sa i se faca statuie? De ce sa fie numit membru de onoare al AOSR? De ce sa fie un model de viata pentru noi toti?
2. Ignoranta nu se mai termina. Si ma refer aici mai ales la ignoranta celor din mass-media. Pentru ca e normal ca badea Gheorghe din satul XYZ sa nu faca nici o diferenta, dar nu e normal ca de acelasi lucru sa apara si in presa. Si de ce spun asta? Pentru ca acest titlu de membru de onoare al AOSR nu ii confera d-lui presedinte titlul de academician. AOSR nu e totuna cu Academia Romana. Ideea ca Basescu ar fi devenit academician prin acceptarea titlului de membru de onoare al AOSR este falsa, iar transformarea acestui subiect in "stirea zilei" de catre ziare si televiziuni este pur si simplu fie ignoranta fie rea intentie, fie amandoua(probabil ultima).
Pana unde o sa mai mergem cu ignoranta si neprofesionalismul?
De fapt...chiar asa...pana unde o sa mergem oare noi ca si popor?
luni, 22 februarie 2010
Revista presei zilnice
Principala mea sursa de postari pe blog o constituie stirile pe care le vad in stanga si'n dreapta in fiecare zi pe internet. Si trebuie sa recunoastem, mare gaselnita si internetul asta!
E ceva sa ai posibilitatea sa stai in fiecare dimineata in timp ce iti savurezi cafeaua sau te trezesti si sa citesti ziare online fara sa mai umbli sa cumperi acele ziare, sau sa platesti abonament. Pur si simplu, te asezi cat mai confortabil in scaun/fotoliu, dai din cand cate un click, si mai vezi si tu ce se intampla pe lumea asta. Accesul la informatie a devenit in zilele noastre mai usor ca oricand, totul e sa vrem sa fim informati. Altfel
E ceva sa ai posibilitatea sa stai in fiecare dimineata in timp ce iti savurezi cafeaua sau te trezesti si sa citesti ziare online fara sa mai umbli sa cumperi acele ziare, sau sa platesti abonament. Pur si simplu, te asezi cat mai confortabil in scaun/fotoliu, dai din cand cate un click, si mai vezi si tu ce se intampla pe lumea asta. Accesul la informatie a devenit in zilele noastre mai usor ca oricand, totul e sa vrem sa fim informati. Altfel
Cu mâine zilele-ţi adaogi,
Cu ieri viaţa ta o scazi
Şi ai cu toate astea-n faţă
De-a pururi ziua cea de azi.
Inca de pe vremea cand eram un chistoc de om, am fost interesat de stiri. Sa stiu ce se intampla in jur, sa stiu pe ce lume traiesc. Iar cel mai usor mod sa realizezi asta e sa citesti presa si sa urmaresti un jurnal de stiri. Chiar daca in prezent asistam la o avalansa de stiri de scandal iar principalele jurnale de stiri persevereaza in a prezenta scandaluri politice, crime si violuri, totusi mai exista si anumite "scapari" pozitive. Din tot "circul media" actual tot se pot extrage anumite stiri utile, cum ar fi cele care mi-au atras atentia in aceasta dimineata:Cu ieri viaţa ta o scazi
Şi ai cu toate astea-n faţă
De-a pururi ziua cea de azi.
- Teleenciclopedie modernă la Prima TV - Incepand de azi se lanseaza o noua emisiune ce combina stiinta cu divertismentul. Ea va fi difuzata in zilele de luni pana vineri la ora 17:15 si este inspirata dintr-un format care a rulat la postul ProSieben mai bine de 10 ani. Ar fi cazul sa apara astfel de emisiuni, da de mai se desteapta si romanul nostru! Dupa cum spuneam si mai sus, e suprasaturata piata media de scandaluri si infractiuni.
- România o ia la vale - Odată cu topirea zăpezii, râurile se umflă şi inundă gospodării. Drumurile se surpă şi iau cu ele case şi copaci. Locuinte inundate si parasite de proprietari, sate izolate de restul lumii si cai ferate care nu mai pot fi circulate, oameni cu lacrimi in ochi care plang pentru ca si-au pierdut agoniseala de o viata. Scenariul cu care deja incepem sa ne obisnuim; an de an aceleasi probleme la venirea primaverii. Consecinta pe de o parte a propriilor greseli facute cu ceva timp in urma prin constructii in locuri cu risc ridicat de inundatie si alunecari de teren, consecinta defrisarilor inconstiente facute in anii de dupa revolutie, consecinta lipsei lucrarilor de amenajare a cursului unor rauri sau calitatea proasta a acestora. Platim pentru propriile greseli si "omisiuni", Doamne Doamne nu doarme!
- "Eu când vreau să fluier, fluier" a câştigat Ursul de Argint la Festivalul de Film de la Berlin
- Inca un film realizat cu buget mic care reuseste sa atraga atentia criticilor de specialitate si este recompensat cu un mare premiu international. Pe langa Ursul de Argint, lungmetrajul a primit si "Marele Premiu al Juriului" precum şi distincţia "Alfred Bauer", oferită pentru noi perspective în arta cinematografică. Talente se afla peste tot in tara asta. Doar ca nu sunt valorificate. Inca o dovada a faptului ca romanul poate sa faca multe, doar sa fie lasat. De catre proprii lui compatrioti!:( - De ce dă BNR un milion de euro pe 12 jeepuri: „Dacă nu cheltuim banii, trebuie să-i distrugem“ - "BNR este o instituţie unică. BNR nu poate, prin lege, să ajute statul cu bani. Aceşti bani nu sunt de la bugetul de stat, ci sunt ai băncii centrale. Noi nu putem nici să construim poduri sau şcoli, nici să dăm bani pentru pensii. Dacă aceşti bani nu sunt cheltuiţi, ei trebuie să fie distruşi. Banii BNR nu au voie să iasă din interiorul BNR", a declarat pentru Gândul Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR Mugur Isărescu. Ca sa priceapa toata lumea. Iar lucrurile astea toate ar trebuii spuse clar si tare la toate posturile media, sa se inteleaga de catre orice om care este statutul BNR. Lucru valabil nu numai in aceasta situatie. Opinia publica ar trebuii lamurita periodic despre cum stau lucrurile in statul roman, ce se poate face si ce nu, care sunt drepturile unei persoane sau institutii.
Etichete:
articole,
informatie,
jurnalist,
media,
noutati,
presa,
scandal,
stiri,
televiziuni,
ziare
joi, 26 noiembrie 2009
Baselu si Sistemul de Invatamant
Il presidente a afirmat in repetate randuri ca sistemul educational romanesc este ineficient si nu da nici o speranta Romaniei.
Stau si ma gandesc...oare de ce a ajuns maria sa sa afirme asa ceva? S-o fi saturat sa isi auda plodul preferat gangurind in dulcele grai romanesc? Sa avem pardon, dar oare ce exemplu mai bun despre valoarea invatamantului romanesc putem alege pentru tinerele generatii decat pe chiar scumpa sa fetita, avand in vedere ca IQ-ul domniei sale extrem de bine cultivat de acest sistem de invatamant i-a permis sa acceada pana la postul de parlamentar european. Daca stimata beizadea prezidentiala a fost in stare sa sara direct de la prezentarile de moda si Bamboo la sedintele din parlamentul european, de ce nu ar putea face asta orice elev/liceean/student din romania? Cum sa fie sistemul educational ineficient, cand produce asemenea valori ca si Elena Basescu? Sau D-l Basescu nu e multumit, si vrea mai mult? Orice parinte vrea mai mult si mai bine pentru odraslele sale, insa, pana unde se intind ambitiile domniei sale? Sistemul de invatamant este de vina ca tanara sa fiica nu a ajuns mai sus?
In alta ordine de idei, asta nu inseamna ca nu exista destule probleme is educatia din tara. Dar, avand in vedere conditiile in care se desfasoara activitatile scolare, salariile uriase ale dascalilor, modul in care este incurajata lectura si cultura prin media, precum si modul in care toata lumea, incepand cu d-l presedinte inteleg sa "incurajeze" transformarile din acest domeniu; incep sa cred ca e normal tot ceea ce se intampla. Atata timp cat cei care ajung la conducere nu sunt interesati de progres real, ci doar amagesc populatia cu aparitii media bine pregatite in care vorbesc mult si nu spun de fapt nimic, starea actuala in care se afla sistemul educational din tara noastra e normala.
D-le presedinte, nu puteti pretinde performanta de la niste oameni prost platiti, batjocoriti si aratati cu degetul ori de cate ori este nevoie sa dam bine la TV!!! Nu poti sa faci un om troaca de porci 350 de zile pe an pentru ca in cele care mai raman sa ai pretentia ca el sa fie altfel!!! Exact cum nu poti sa pretinzi ca esti un presedinte ce-si iubeste tara, atata timp cat 99% din timpul tau este canalizat pentru a destabiliza o tara si asa vai de mama ei...
Stau si ma gandesc...oare de ce a ajuns maria sa sa afirme asa ceva? S-o fi saturat sa isi auda plodul preferat gangurind in dulcele grai romanesc? Sa avem pardon, dar oare ce exemplu mai bun despre valoarea invatamantului romanesc putem alege pentru tinerele generatii decat pe chiar scumpa sa fetita, avand in vedere ca IQ-ul domniei sale extrem de bine cultivat de acest sistem de invatamant i-a permis sa acceada pana la postul de parlamentar european. Daca stimata beizadea prezidentiala a fost in stare sa sara direct de la prezentarile de moda si Bamboo la sedintele din parlamentul european, de ce nu ar putea face asta orice elev/liceean/student din romania? Cum sa fie sistemul educational ineficient, cand produce asemenea valori ca si Elena Basescu? Sau D-l Basescu nu e multumit, si vrea mai mult? Orice parinte vrea mai mult si mai bine pentru odraslele sale, insa, pana unde se intind ambitiile domniei sale? Sistemul de invatamant este de vina ca tanara sa fiica nu a ajuns mai sus?
In alta ordine de idei, asta nu inseamna ca nu exista destule probleme is educatia din tara. Dar, avand in vedere conditiile in care se desfasoara activitatile scolare, salariile uriase ale dascalilor, modul in care este incurajata lectura si cultura prin media, precum si modul in care toata lumea, incepand cu d-l presedinte inteleg sa "incurajeze" transformarile din acest domeniu; incep sa cred ca e normal tot ceea ce se intampla. Atata timp cat cei care ajung la conducere nu sunt interesati de progres real, ci doar amagesc populatia cu aparitii media bine pregatite in care vorbesc mult si nu spun de fapt nimic, starea actuala in care se afla sistemul educational din tara noastra e normala.
D-le presedinte, nu puteti pretinde performanta de la niste oameni prost platiti, batjocoriti si aratati cu degetul ori de cate ori este nevoie sa dam bine la TV!!! Nu poti sa faci un om troaca de porci 350 de zile pe an pentru ca in cele care mai raman sa ai pretentia ca el sa fie altfel!!! Exact cum nu poti sa pretinzi ca esti un presedinte ce-si iubeste tara, atata timp cat 99% din timpul tau este canalizat pentru a destabiliza o tara si asa vai de mama ei...
miercuri, 18 noiembrie 2009
Promovarea valorilor in Romania
80 de olimpici internaţionali au fost premiaţi de Ministerul Educaţiei cu sume cuprinse între 3.420 şi 10.580 de lei - realitatea.net
Toate bune si frumoase. Conducatorii mei pe linie de scarbici, s-au gandit in marea lor intelepciune ca ar da bine la media sa organizeze o ceremonie de premiere a elevilor cu rezultate exceptionale la olimpiadele scolare. Foarte bine, laudabil gest si sa speram ca acesti tineri vor reusi sa valorifice inteligenta deosebita de care au dat dovada, pentru ca nu am nici o indoiala ca au muncit enorm ca sa ajunga la acest nivel si chiar sunt niste copii deosebiti.
Insa, cam atat legat de ei. Pentru ca, tare mi teama, ca asemeni atator si atator alte cazuri, si acesti copii vor fugi cu prima ocazie afara din tara. Traiul intr-o tara precum a noastra, unde incultura si lenea sunt promovate peste tot, devine aproape imposibil pentru acesti copii. Si ei, asemeni atator alte valori, vor fi obligati sa plece din tara pentru a munci in domeniile pe care doresc sa le abordeze pe un salariu decent, pentru a fi respectati si pentru a-si face un rost in viata. Consider ca aici este de fapt marea drama a Romaniei de dupa revolutie, faptul ca nu s-a stiut sa se gestioneze situatia atator generatii de copii capabili si nici macar nu s-a incercat tinerea lor in tara. Toti cei care au avut o valoare reala au preferat sa plece pentru a devenii profesori, medici, ingineri in tari din occident unde au putut sa se realizeze pe plan profesional si sa fie respectati. Iar aici...a ramas ce a ramas...
Dar asta, stimabilii conducatori nu o spun, si nu vor recunoaste niciodata gravitatea situatiei. De ce sa o faca? Cu cat oamenii sunt mai prosti, cu atat e mai usor sa-i conduci...nu?
"Prostul are un mare avantaj fata de omul destept: este intotdeauna multumit de el insusi. "(Napoleon Bonaparte)
Toate bune si frumoase. Conducatorii mei pe linie de scarbici, s-au gandit in marea lor intelepciune ca ar da bine la media sa organizeze o ceremonie de premiere a elevilor cu rezultate exceptionale la olimpiadele scolare. Foarte bine, laudabil gest si sa speram ca acesti tineri vor reusi sa valorifice inteligenta deosebita de care au dat dovada, pentru ca nu am nici o indoiala ca au muncit enorm ca sa ajunga la acest nivel si chiar sunt niste copii deosebiti.
Insa, cam atat legat de ei. Pentru ca, tare mi teama, ca asemeni atator si atator alte cazuri, si acesti copii vor fugi cu prima ocazie afara din tara. Traiul intr-o tara precum a noastra, unde incultura si lenea sunt promovate peste tot, devine aproape imposibil pentru acesti copii. Si ei, asemeni atator alte valori, vor fi obligati sa plece din tara pentru a munci in domeniile pe care doresc sa le abordeze pe un salariu decent, pentru a fi respectati si pentru a-si face un rost in viata. Consider ca aici este de fapt marea drama a Romaniei de dupa revolutie, faptul ca nu s-a stiut sa se gestioneze situatia atator generatii de copii capabili si nici macar nu s-a incercat tinerea lor in tara. Toti cei care au avut o valoare reala au preferat sa plece pentru a devenii profesori, medici, ingineri in tari din occident unde au putut sa se realizeze pe plan profesional si sa fie respectati. Iar aici...a ramas ce a ramas...
Dar asta, stimabilii conducatori nu o spun, si nu vor recunoaste niciodata gravitatea situatiei. De ce sa o faca? Cu cat oamenii sunt mai prosti, cu atat e mai usor sa-i conduci...nu?
"Prostul are un mare avantaj fata de omul destept: este intotdeauna multumit de el insusi. "(Napoleon Bonaparte)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)