Castravetii bat mamaliga!

Ma dadeam pe net brambura dis-de-dimineata si ce vazui la un moment dat...comparatie intre noi si bulgari.

Stiti voi, vecinii aia carora noi le zicem mancatori de castraveti si bulgaroi cu ceafa groasa. Vecinii aia care ne fac mamaligari, si de care radeam in trecut ca ce amarati is.

Ei bine, vecinii aia is de o mie de ori mai cu cap decat noi. Au avut destula minte sa aduca la putere niste oameni cu cap, care sa lucreze pentru tara si pentru popor. Asa ca bulgaroii astia cu ceafa groasa de care ne distram noi, romanii cei inteligenti au trecut pe langa noi ca racheta. Iar noi ne inmatriculam sute de masini la ei ca e mai ieftin, mergem in concediu la ei ca e mai ieftin si mai bine, mergem la cumparaturi la ei ca e mai ieftin, bogatii nostri se duc la golf in bulgaria, s.a.m.d...

In timp ce la noi se urla de foame si frig iar guvernanti se intrec in masuri menite sa relanseze economia si sa ne duca pe culmile progresului si civilizatiei, castravetistii tac si fac. Adica investesc, repara, construiesc, iau masuri, se misca!

In timp ce noi ne-am chinuit cu 1 milion de euro pentru frunza intoarsa a lui Elenea Udrea care pare-se ca reprezinta imaginea Romaniei in lume (aici tre sa recunosc ca au nimerit-o, Romania tremura din cauza crizei economice mai ceva ca o frunza in vant ;) ), bulgaroii au cheltuit peste 3 miliarde de euro pentru a cumpara reclame pe Euronews, Eurosport, Discovery, National Geographic sau investesc sume bune de bani pentru reabilitarea drumurilor din zone cu potential turistic. Da mai stii...poate ca toate aste masuri nu vor trece neobservate prin birourile de la palatul Victoria, si azi/maine vedem si noi ceva reclame cu Romania pe la AXN Crime, vorba unui jurnalist de la Gandul.

Iar la ce masuri s-au luat si se iau in Romania, la ce stiri se dau pe tembelizor in jurnale, la cata grija avem de natura si ce mormane de deseuri raman in urma noastra la fiecare iesire la iarba verde, pe bune ca suntem perfecti pentru AXN Crime!!!

Paradox

Ma uitam la TV acum cateva minute la o stire care m-a amuzat si socat in acelasi timp. Si, pentru ca nu mai am incredere in presa, am verificat informatia, care s-a dovedit adevarata. Ca traim in tara paradoxurilor, o stie toata lumea, si nu o sa insist asupra acestui subiect (trebuie sa mai am subiecte si pentru posturi ulterioare ;)). Dar, astazi cel putin, stirea asta m-a impresionat in mod deosebit, asa ca o cataloghez paradox fara nici o urma de indoiala.

Recunosc, sunt un ignorant in materie, pentru ca nu m-am lovit niciodata de aceasta problema, dar mie mi se pare cel putin ilara situatia celor care doresc sa se debranseze de la serviciile RADET (Regia Autonoma deDistributie a Energiei Termice Bucuresti). Si anume, reportajul scotea in evidenta faptul ca doar in luna iunie peste 500 de bucuresteni au cerut debransarea de la reteaua de incalzire termica. Normal, avand in vedere faptul ca traim tot mai bine pe zi ce trece. Insa, hartiile si aprobarile de care au nevoie acesti oameni m-au facut sa ma cocosez de ras. Redau mai jos aceste hartii, asa cum le-am copiat de pe siteul RADET:

Legea nr. 325/2006 - art. 30

(2) Deconectarea unui consumator dintr-un condominiu se face cu respectarea urmatoarelor condiţii cumulative:

• a) acordul vecinilor de apartament, atât pe orizontala cât şi pe verticală;
• b) acordul scris al asociaţiei de proprietari, exprimat prin hotarârea adunarii generale, asupra intenţiei de realizare a unui sistem individual de încălzire;
• c) anunţarea, în scris, a operatorului care are şi calitatea de furnizor, cu cel putin 30 de zile înainte.
• (4) Deconectările/debranşările prevăzute la alin. (1)-(3) nu se pot realiza în timpul sezonului de încalzire.
• (5) Deconectările/debranşările prevăzute la alin. (1)-(3) se efectuează numai de către operatorul care are şi calitatea de furnizor în termen de maximum 45 de zile de la data solicitării, după verificarea documentelor care dovedesc îndeplinirea condiţiilor cumulative impuse.
• (6) Cheltuielile de deconectare/debranşare se suportă de către solicitant.

Corect, e normal ca o decizie de deconectare a unui apartament sa ii afecteze si pe vecinii sai, in sensul ca acestora le vor fi mai reci peretii si deci vor cheltuii mai mult pentru a-si incalzi apartamentele. Dar, daca cel care doreste sa se debranseze nu are bani, nu isi permite sa mai dea bani moca RADET-ului, care e vina lui? Adica, eu daca nu imi permit sa mai platesc incalzirea sunt obligat sa raman in retea pana ce ceilalti ma lasa sa ies? Si pana ce RADET-ul ma lasa sa ies din retea ca nu mai e sezonul de incalzire? Daca nu am bani, cu ce naiba sa mai platesc?

Repet, exista o anumita logica in aceste masuri, dar in acelasi timp sunt lipsite de logica. Iar asta se poate extinde si la alte servicii. Daca un om nu mai are bani ca sa plateasca, el trebuie debransat automat, nu obligat sa umble dupa zeci de aprobari. Ca sa fiu deconectat la la cablu trebuie sa ma duc sa ma rog de UPC si sa fac cereri, sa platesc debransare, etc. Ca sa fiu debransat de la incalzire trebuie sa obtin acordul tuturor vecinilor, a asociatiei de locatari, trebuie sa nu fiu in sezon, si trebuie ca maria sa directorul RADET sa imi aprobe cererea. Basca, cheltuieli de debransare... Poate ca exagerez, dar mie mi se pare absurda toata povestea asta. Tare curios as fi sa stiu cum e in afara, la oamenii normali, sa pot compara cu Romania asta cretina!

Omul gras si omul slab

Buna dimineata!
Ce frumoasa este viata!
E o zi minunata!

Ah, si sa nu uit...sa traiti bine mai amarastenilor! Pana mai aveti cu ce!

Deci, 1 iunie vine cu strangerea latului, adica -15% la pensii, -25% la salariile bugetarilor, reducerea subventiilor si ajutoarelor sociale. Alternativa ar fi fost majorarea cotei unice de impozitare si majorarea TVA. Cu alte cuvinte, a fost de ales intre a da in cap celor amarati, si a da in cap la toata lumea si mai ales firmelor si celor cu venituri in general mai mari. Optiunea...evidenta.

Economic, decizia a fost corecta. Pentru ca sectorul bugetar papa prea mult. La fel si toate aceste subventii si ajutoare sociale, precum si numarul imens de pensionari. Repet...economic.

Insa din punct de vedere uman, e o mare porcarie. Guvernul Basescu-Boc da dovada de o culme a nesimtirii pe care nu imi imaginam ca o pot atinge.

Adica, vin eu asa si ma intreb: Cum mama draq poti sa te legi de pensia atator si atator amarati din romania care au muncit o viata intreaga pentru o pensie de 700-800 de ron. Faceti un calcul cat o sa piarda o familie formata din doi pensionari care acum iau impreuna un 1500 de ron. 225 de ron...o bagatela...nu?

Sau alt scenariu...care ma priveste direct. Un amarat de cadru didactic sau un fraier de medic care lua cam 1200 ron pierde 300 de ron. 300 ron...pff...ce e aia???

Un profesor universitar cu 4000 de ron(pentru care a invatat si si-a mancat nervii) pierde 1000 de ron!

Stau si ma gandesc asa, ca boul care se uita la oglinda si nu se recunoaste. Pai ce o sa faca toti oamenii astia, care toti se chinuiau si asa sa plateasca rate pe la banci? Si nu glumesc deloc! Cand ai doi tineri la vreo 25-30 de ani care lucreaza la stat si fac impreuna vreo 2500 de ron si le tai 25%, raman cu 1850 de ron. Si cum evident, nenorocitii au visat sa-si ia vre-un apartament construit in graba de ceva rechini imobiliari si platesc un 200 de euro rata lunara, raman cu 1000 de ron. Din ala mai taie cheltuieli de intretinere, iar daca nebunii au mai indraznit si sa faca friky-friky si au un si un bebe pe cap, concluzia e una singura...au pus-o! Evident insa, ca multe cupluri de bugetari nici nu viseaza la 2500 de ron venit, asa ca situatia e si mai "roza".

Deci, scumpa mea sotie, in concluzie, mai stam in camin mama draga. Si ne rugam la doamne doamne, poate ne face imuni la frig si foame. Ca vine bebe...si ala sigur nu stie de foame, basescu, boc, criza economica s.a.m.d! In rest...sa traim bine...

Ps. Urasc sa vad ca previziunile mele de la sfarsitul anului trecut sunt tot mai aproape de implinire. Puteam si eu sa ma insel...ce naiba!

Sa traiti bine - Alesilor

Pentru indemnizaţii, diurne, cazare, transport şi telefonie mobilă, cei 333 de aleşi din Camera Deputaţilor au cheltuit 5.299.802 lei (aproximativ 1,2 milioane euro) în luna februarie. Cel mai costisitor deputat a fost, în februarie, potrivit datelor publicate pe site-ul Camerei Deputaţilor, liberalul Relu Fenechiu, care a decontat 32.459 lei, urmat de social-democratul Georgian Pop, cu 29.087 lei. Următorii deputaţi în topul cheltuielilor sunt social-deputatul Ion Mocioalcă, cu 26.360 lei, deputatul UDMR Petö Csilla-Mária, cu 26.227 lei, deputatul de la minorităţi Miron Ignat, cu 25.984 lei şi democrat-liberalul Petru Movilă cu 25.294 lei.

Deputatul care a făcut cel mai mult uz de telefonul de serviciu a fost, în februarie, Varujan Pambuccian. Liderul deputaţilor care reprezintă minorităţile naţionale a depăşit de 28 de ori costul abonamentului standard, care este de 64 de lei, factura sa fiind de 1.806 lei. Pambuccian este urmat de liberalul Ludovic Orban, cu o factură la mobil de 1125 lei şi social-democratul Valeriu Zgonea, cu 1106 lei.
...
În ceea ce priveşte cheltuielile cu birourile parlamentare (chirie, facturi şi salariile colaboratorilor), deputaţii au cheltuit în total 3.396.821 lei (aproximativ 800.000 de euro).
...
In concluzie, deputaţii au cheltuit în februarie, aproximativ 2 milioane de euro, în această sumă intrând indemnizaţiile, deplasările, cazarea, telefoanele şi sumele necesare funcţionării cabinetelor parlamentare.

2 milioane euro doar pentru deputati, doar pe luna februarie! Si asta in contextul crizei economice, cand numarul somerilor din tara creste pe zi ce trece si tot mai multi romani sunt executati silit pentru diferite datorii la stat sau nu au primit salariile pe luni anterioare.

Acum poate ca intelegeti de ce se streseaza asa de mult sarmanii ca sa fie alesi. Sau cui s-a adresat d-l presedinte cand ne-a urat sa traim bine :(